Как противостоять оранжистам?
Особенность ситуации в России заключается в том, что внутри «болотного» протеста почти все наши – граждане России, болеющие за Россию. Но их праведный протест грамотно используется группой «гражданских террористов» – волками в овечьей шкуре. На волков объявляется охота. Россия, не бойся, я с тобой!
Я предлагаю относиться к гражданским террористам с полной серьёзностью, а значит, противостоять им, как реальной угрозе государственным интересам России. Навальный, Немцов, Рыжков и др., так называемые «лидеры болотной» по моему пониманию являются гражданскими террористами и несут угрозу государственным интересам России.
Continue reading »
Я окончательно определился со своей политикой на ФБ, а точнее о направленности и работе групп «Центр исследования оппозиции» и «Россия, не бойся, я с тобой».
1. Центр исследования оппозиции — информационно-аналитическая группа по сбору, анализу, обсуждению информации о политической оппозиции в России. В первую очередь интересует оппозиция нацеленная на свержение конституционного строя в России при поддержке внешних сил. А также отдельные представители «пятой колонны» в России, деятельность которых направлена в ущерб государственным интересам России. Помимо главной обозначенной цели, группа является владельцем имени «Центр исследования оппозиции». В будущем планируется выход из онлайн-среды в оффлайн и создание одноименной фабрики мысли в Москве.
2. «Россия, не бойся, я с тобой» — группа, нацеленная на практическую деятельность по защите национальных, государственных интересов России. Девиз группы: Действуй! В группе обсуждаются, разрабатываются, реализуются акции, мероприятия, проекты в защиту государственных интересов России.
3. Обе группы являются частью нового общественного интеллектуального движения государственного активизма. «Государственный активизм» — термин обозначающий деятельность по защите института государства общественными силами. Термин отражает иное качество общественного активизма, отличного от «гражданского активизма», дискредитированного в последнее время.
4. Исходя из вышеизложенного, прошу помнить о направленности групп: информацию — в Центр исследования оппозиции, действия — в «Россия, НеБоЯСт». Администраторов групп прошу следить за политикой и приводить ее в соответствие с выбранной стратегией. Однако, есть особенности функционирования групп в ФБ: новостная лента «уплывает» вниз и через некоторое время становится невозможным найти нужные материалы. Особенно это критично для группы ЦИО. Поэтому предлагаю использовать для публикаций дружественный нам сайт http://sutvremeni.ru. А уже в группу кидать ссылки на публикации на нем. (Сайт sutvremeni.ru принадлежит Михаилу Богданову из СПб. Изначально был план сделать его площадкой кургиняновского движения «Суть времени», но они зарегистрировали свой домен и сайт стал жить, как независимый госактивистский патриотический ресурс. Недавно на нам проведен ребрдинг и он готов к работе.)
5. Вопрос расшифровки государственных интересов требует отдельного обсуждения (и оно последует). Предварительно зафиксирую классическое политологическое понимание данного вопроса. К фундаментальным государственным интересам относится: территориальная целостность, политический суверенитет, экономическое развитие и процветание, национально-культурная самобытность. Помимо этого есть еще два государственных интереса: сохранение господствующего строя и идеологии. С ними сложнее, так как по моему мнению, России предстоит смена и одного и второго. Но на данном этапе важнее сохранить на 3-5 лет существующий строй, дабы не допустить очередного этапа разрушения страны, и одновременно готовиться к выборам и конституционной смене режима. Цель государства — народ и жизнь. Для Росси это означает буквально: «Чтобы у нас было население 500 млн граждан и каждый жил по сто лет», — как верно сказал один политик.
С благородной интеллектуальной яростью,
09 февраля 2012
Государственный активист,
Инженер истории,
К.п.н.
Евгений М.
Эта тема посвящена тому, что в современном мире появилась опаснейшая тенденция путать научное мышление с инженерно- конструкторским мышлением, для примера привожу схемы научного мышления и инженерно- конструкторского мышления.
Схема научного мышления следующая.
АБ -> АН -> СР -> ОБ.
АБ — абстрагирование.
АН — аналогия.
СР — сравнение.
ОБ — обобщение.
Вот такая схема научного мышления.
Схема инженерно- конструкторского мышления следующая.
А -> С -> М.
А — анализ.
С — синтез.
М — моделирование.
Вот такая схема инженерно- конструкторского мышления.
Как видно из этих схем научное мышление и инженерно- конструкторское мышление это есть принципиально разные виды мышления и между ними нет и не может быть в принципе ничего общего. Скажем научное мышление приводит к следующей схеме.
ПИ -> И -> Г -> Т -> НФ.
ПИ — поиск идеи.
И — идея.
Г — гипотеза.
Т — теория.
НФ — научный факт.
Вот такая схема последовательности научного познания.
А теперь схема последовательности инженерно- конструкторского метода.
ИНТ -> РНТ -> ВНТ -> ОНТ.
ИНТ — идея новой технологии.
РНТ — разработка новой технологии.
ВНТ — внедрение новой технологии.
ОНТ — обслуживание новой технологии.
Вот такая схема последовательности инженерно- конструкторского метода.
Тоесть как видно из этих схем научное мышление и научный метод и инженерно- конструкторское мышление и инженерно- конструкторский метод это абсолютно разные типы мышления и методов хотя и помогающие друг другу, но тем не менее путать их ни в коем случае нельзя.
П. С. Также научное мышление можно назвать теоретическим мышлением, а инженерно- конструкторское мышление можно назвать прикладным мышлением, тоесть задача научного мышления это поиск новых знаний, задача прикладного мышления это систематизация и поиск способов использования новых знаний, как видите типы мышления совершенно разные и функции они выполняют совершенно разные.
Автора не знаю.
За Северный Кавказ идет война.
На Северном Кавказе идут войны. Горячая, информационная, геополитическая, социокультурная.
Что я сейчас сказал? Это можно говорить вслух?
Кому нужны доказательства, что я прав?
Давайте так, кто со мной не согласен, дальше не читает. Потому что людям, не признающим факт ведения сегодня войн на Кавказе, можно доказать, что они близоруки. Но им невозможно объяснить, что следует предпринимать, что делать, а главное, почему. У них другая судьба.
Меня интересуют люди, готовые разрабатывать, обсуждать и реализовывать стратегию «Защита Северного Кавказ, год 2011».
Здесь мне следует объяснить свою позицию по отношению к существующим институтам: государству, бизнесу, гражданскому обществу.
Я беспартийный, не военный, не чиновник. Я – гражданин Российской Федерации.
Каждый институт делает, что считает возможным. У каждого из них есть свои мотивы, цели, надеюсь, стратегия. Но, пока я наблюдаю, что ситуация ухудшается. Поэтому я выступаю, как государственный активист. По моему мнению, государство следует не контролировать, чем занимается гражданское общество и гражданские активисты, а строить, помогать государству, совершенствовать его.
В ноябре 2010 в СКФО прошел ряд мероприятий, посвященных проблемам СКФО, Северного Кавказа, межнациональных отношений, будущего Кавказа.
Осенью журнал «Pro край» (N9, 2010, ноябрь) провел круглый стол «Мы живем на Кавказе». Итог стола: посидели, поговорили, разошлись.
4 ноября в Пятигорске партийный клуб ЕР провел заседание по теме межнациональных отношений. Итог заседания: посидели, поговорили, разошлись.
26 ноября 2010 года клуб «Кавказский круг» провел круглый стол «Будущее России на Кавказе» К этому мероприятию я имел самое прямое отношение. Итог стола: посидели, поговорили, разошлись… я сделал выводы и приступил к работе.
Итоги круглого стола «Кавказского круга».
Жители Ставропольского края в большинстве своем не осознают происходящих изменений. День ото дня они теряют привычный образ жизни, привыкают к новому. Но новое не означает по умолчанию доброе, прогрессивное. Они уверены, что государство решит все проблемы. А тем не менее, СКФО меленькими шажками движется к ситуации подобной израильской. Мы привыкаем к взрывам, к терактам, смертям, людям с оружием в форме и без. Неужели кто-то хочет так жить?!
В Москве проблемы межкультурных отношений вылились в несанкционированные выступления футбольных фанатов(?) и националистов(?) — славян. И это тоже называют естественным, прогнозируемым результатом национальной политики государства.
Почему при прогнозируемых последствиях, власть и общество действуют реактивно? Где проактивные, превентивные стратегии и технологии? Если они есть, то результат неудовлетворительный.
Я за инженерный подход к социальным процессам. Мы должны стать инженерами истории, своей истории.
Наша цель государственная – в сохранении целостности Северного Кавказа в границах РФ и сохранении и расширении на Северном Кавказе социокультурных границ русского мира (русской цивилизации). Проще говоря, прекратить рассыпание имеющегося социокультурного пространства и начать его расширение за пределы государственных границ. Достижение этой цели автоматически снимет проблемы межкультурных отношений в центре России.
Что можем мы, инженеры истории? *
Необходимо создавать (собирать) в СКФО общественный класс, который станет социальным субъектом необходимых преобразований.
На какую социальную базу мы можем опереться? Из каких социальных страт будем собирать новый социальный объект?
Для ответа на эти вопросы следует ответить на вопрос, какой общественный, классовый интерес мы можем обозначить, как общее начало, как точку сборки?
Ответ: образ жизни. Люди, которые готовы защищать свой образ жизни и расширять ореол своего проживания, и есть социальная база нашего проекта. Во времена общества потребления, нужно иметь мозги и интеллект, чтобы осознавать какой-либо классовый интерес. Поэтому я называю класс, который станет опорой движения – интеллектуальным. Не по роду деятельности, а по классовому интересу.
В какую юридическую форму следует облечь социальный объект? Более всего подходит форма общественного движения.
Но несмотря на формальное отнесение некоммерческого движения к гражданскому обществу, по сути наше движение есть организация жителей России, имеющих не политические, но государственные цели. Мы – государственные активисты. Я не берусь доказывать это здесь, но мы не имеем никакого отношения к западному явлению «гражданское общество». Мы – общество. Наша Родина – Россия. В России общество и есть государство.
Задача движения создать синергию – объединить в достижении главной цели – государственные институты, элементы гражданского общества, бизнес.
В каких конкретных действиях должна выражаться деятельность движения?
Во-первых, мы должны стать массовым движением. Со своей символикой, отличительными атрибутами. Члены движения, идя по улице должны узнавать точно «своих» и быть уверены, что они не одни, рядом есть товарищи, которые в любой момент придут на выручку.
Нам не нужна власть, мы не участвуем в выборах, не агитируем и не призываем. В партийных делах пусть каждый определяется самостоятельно.
Но мы рассказываем о нашем движении другим, расширяет круг активистов и сторонников.
Во-вторых, мы защищаем наш образ жизни, нашу городскую культуру проживания от внешних агрессивных действий, от вторжениях инокультурных вирусов. Защищаем словом и делом.
В-третьих, мы выступаем против чиновников, способствующих, сознательно или бессознательно, разрушению привычного образа жизни наших семей, здоровой среды обитания, безопасности наших детей и женщин.
В-четвёртых, движение сотрудничает со всеми здоровыми и прогрессивными силами России, разделяющими наши цели и ценности.
В-пятых, движение оказывает посильную помощь всем жителям России прибывающим на постоянное или временное проживание на территорию Северного Кавказа в освоении нашей культуры, соседских отношений, допустимого и не допустимого в нашем обществе, отношения к детям, женщинам и старшему поколению.
Наши ценности.
Семейные ценности. Городская культура добрососедского проживания.
Сосед соседу друг. Друг моего соседа мой друг. Уважение к женщине и матери.
Светская культура. Культура интеллигентного общения.
Безопасность.
Безопасность детей, женщин, стариков. От любого вида насилия и агрессии. В том числе культурной, психологической, эмоциональной, моральной.
Наш принцип: не поступай с людьми так, как не принято поступать в культурном обществе.
Мы признаём за собой право требовать от государства гарантировать исполнение законов РФ всеми без исключения жителями России. Мы исполняем законы.
Государство – это мы.
Кавказ – наша малая Родина. Мы не дадим здесь разверзнуться новому Израилю, сжигаемому в огне террора и войны.
Каждый из приведенных мной тезисов требует обсуждения. Давайте обсуждать!
Помимо создания нового класса, организации нового движения, необходимо параллельно создавать принципиально, качественно отличающуюся от «наших» и т.п. молодежную организацию. А также необходима стратегия развития и работы движения и молодежки. Об этом читайте в следующих статьях.
С января я начну рабочие встречи и консультации на Ставрополье. Связаться со мной можно по e-mail: kavkaz@nadmirom.ru
Евгений Мирошниченко
Кандидат политических наук, государственный активист, инженер истории
*) Инженер истории (социальные инженеры) – это не политтехнолог и не консультант. Инженер истории – это обязательно практикующий, работающий в полях государственный активист. Его можно назвать лидером нового поколения, но в полной мере понятие «лидера» не описывает весь спектр задач инженера истории. Помимо лидерского начала, инженер истории несет в себе способность социального и общественного конструирования. А в отличии от политтехнологов и политических консультантов, инженер истории, как государственный активист, работает не за деньги. Его работа – долг, служение государству, Родине.)
Мне приятно и почетно, что все реже и реже обо мне говорят: «Он — политтехнолог». Я никогда им не был, а если работал когда на этой должности, то выполнял обязанности из рук вон плохо. Потому что политтехнолог – это особая интеллектуальная и этическая внутренняя организация. Я не такой.
Кто же я?
Continue reading »
