1/2. Мои друзья состоят в общероссийской молодежной общественной организации Молодые социалисты России. Даже больше: они работают в ней на общественных началах. Наблюдая ситуацию изнутри, порой задаюсь вопросами. Почему партии нет никакого дела до своей молодежки? Почему сама молодежь не понимает где она и что она здесь делает? И главное, почему нет никого, кто бы задался вопросом концептуального развития молодежных движений, их идеологией, стратегией?

1/4. Молодежные политические организации создаются либо как инструмент, либо как функция для решения задач системы большего порядка.
Организация, как функция, представляет полноценную систему с набором необходимых атрибутов: структура управления, вертикальные-горизонтальные связи, цели и задачи, идеология, стратегия. Такие организации мы называем «настоящими».
Организация, как инструментал — это копия, симулякр, подражание в одном случае. Или организационная структура (оргоружие) одноразового использования — в другом.
Сразу прошу всех обратить внимание на следующий факт: это все политика и в ней нет места оценочным суждениям. Что есть то есть, пусть оценки выставляют избиратели (или журналисты), мы лишь исследуем проблему.

1/8. Молодежная организация, как функция. Партии, например, создают молодежные организации для а) отбор и подготовка новых партийных кадров, б) мобилизация молодых избирателей на выборы, в) создание социального лифта для молодежи, г) привлечение новых членов и сторонников в партию, д) политическая социализация молодежи и т.д.
Примером молодежки-функции конечно служит комсомол.

1/16. Молодежная организация, как инструмент — это организация для личного пользования. Молодому политику для роста требуется поддержка, статус, политическая сила. Под себя и создаются такими политиками движения, фонды, организации. При таком раскладе идеология, стратегия организации вторична по отношению к личным задачам политика-заказчика.
Примером молодежки-инструмента конечно служит движение «Наши», которое возникло, как оргоружие в борьбе с «оранжевой» угрозой. Сегодня «наших» похоже пытаются реформировать в функциональную организацию, но вряд ли это получится, так как отсутствует главный атрибут политической структуры — идеология.

1/32. Абсолютно понятно, что Молодые социалисты России (МСР) — оргоружие в руках молодого талантливого политика Дмитрия Гудкова. С этим тезисом можно спорить, но моя задача не доказывать это, а предложить младоэсерам альтернативные стратегии.

1/64. В качестве альтернативной стратегии предлагаю обратить внимание на московское региональное отделение — МСР-МСК. С сентября его возглавила Мария Бровко. В чем отличия федеральной и московской структур МСР?
1.  Москвичи начали со строительства реальной функциональной организации. В их понимании, организация должна быть способна мобилизовать своих членов на решение реальных конкретных политических задач.
2. Каждый член МСР-МСК должен быть членом команды и одновременно способным автономно ставить и выполнять задачи. Это радикально отличается от федеральной МСР, где Гудков-младший «и жнец, и чтец, и на игре дудец».
3. Уже на первых регулярных собраниях перед каждым членом МСР-МСК была поставлена конкретная задача. И за две недели количество псевдо-активистов сократилось в три раза. Это говорит о том, что подход к набору актива у федералов и москвичей в корне отличается. Федералам главное, чтобы активисты на митинги ходили. На этом их участие в организации заканчивается.
4. На деле Дмитрий Гудков и его аппарат реализует подход, согласно которому каждый регион сам решает, чем и как ему заниматься, нет стратегии развития организации в регионах. Отсутствует и идеология, которая не прописана ни в одном документе.
5. МСР-МСК начали работу ab ovo — определились с идеологической начинкой. Понимая всю курьезность социал-демократической идеи, реализуемой партией, и отсутствие какой-либо идеи у центрального руководства МСР, московские социалисты взяли один, но абсолютно социалистической тезис: уменьшение социального неравенства. Для Москвы это актуальная проблема, как и для всей России. Этот тезис активно развивает и партия, указывая на глобальный социальный, экономический разрыв между низшими и высшими слоями общества в России.
6. Имея пусть одну, но абсолютно социалистическую идею, МСР-МСК приступила к разработке политических проектов, способных в перспективе помочь в решении поставленной задачи.
Обращает на себя внимание факт, что на рабочих заседаниях московских социалистов ни разу не присутствовали старшие товарищи из федерального центра. Дискуссии о стратегии и идеологии организации велись лишь на региональном уровне. Понятно, что для МСР-инструмента ничего этого и не нужно. Главное, что лидер МСР постоянно попадает в информационное пространство.
7. Принципиальным стал вопрос о необходимости участия и проведения уличных акций. МСР-МСК почти не участвуют в митингах, проводимых федеральной МСР. Причина проста: уличные акции ради PR и телевизионной засветки работают на создание репутации фейковой организации. Реальной пользы они не приносят и принести не могут. Что такое 50 социалистов против точечной застройки? Политический пшик, не более.
И т.д.

1/128. Не раскрывая сейчас всех планов МСР-МСК, замечу, что у них есть, как минимум, три проекта с горизонтом планирования от года до трех лет. Цели проектов в участии в муниципальных и городских выборах, политическое влияние на исполнительную и законодательную власть города, развитие городской сети, отбор и обучение активистов и новых членов организации. Получится или нет покажет время, но на данном этапе интеллектуальный, моральный потенциал МСР-МСК достаточно высок, чтобы осуществить задуманное.

1/256. Надеюсь, что руководство МСР правильно прочтет мой текст и не станет устраивать репрессий в МСР-МСК и убирать Марию Бровко с поста председателя. У нее есть шанс сделать не так, как умеет федеральное руководство, сделать иначе. У Марии есть команда. И не случайно, что актив МСР-МСК — это в большинстве студенты-политологи и аспиранты политологических факультетов. Некомпетентность аппаратных кадров — бич эсеров, эта болезнь перекидывается и на молодежку. Компетентность надо заслужить делом.

1/512. Хотел бы, чтобы этот текст прочитали и другие региональные отделения, которые ждут помощи сверху, направления движения, нужных слов. Ребята, не дождетесь. Патернализм надо искоренять. Нет рецептов наверху. Если бы были, давно бы ими поделились с вами. Сами! Только на свои силы рассчитывайте. МСР-МСК планирует открыть школу социалистического актива. Своих надо обучать. У МСР нет ни одной образовательной программы, увы.

Сколько бы мы не приближались к истине, всегда остается один маленький шаг. Это все равно, что достать до горизонта. Надеюсь мой текст пробудит общероссийскую молодежную политическую организацию «Молодые социалисты России» к диалогу, дискуссии, к обсуждению дальнейших путей и способов развития. В первую очередь в диалог должны включиться регионы.

Евгений Мирошниченко
специально для http://msr-msk.ru
8 декабря 2010
Церматт, Швейцария